viktorplus (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
viktorplus) wrote2012-12-03 04:55 pm
viktorplus) wrote2012-12-03 04:55 pm
Entry tags:
тупой, еще тупее
Вот прочитал заметку о том, что у нас на Ровенщине священника отстранили от службы за секс с 15-летней. Стал читал дальше и понял...герои "Семейства Адамств" -пример логики и последовательности по сравнению с героями ровенской истории...
На Ровенщине в центре скандала оказался 22-летний священник Николай из села Выткив Гощанского р-на. Молодого батюшку винят в том, что он соблазнил 15-летнюю прихожанку. Против отца Николая возбудили уголовное дело за интимные отношения с несовершеннолетней, за что ему светит до трех лет тюрьмы.
Вначале священнику «шили» более серьезную статью за изнасилование юной односельчанки (от 3 до 7 лет). Заявление об изнасиловании написала бабушка девушки. Старушка решила, что над внучкой надругались, когда та вернулась домой в порванной одежде. «Она плакала, а в курточке был разорван карман», — рассказала «Сегодня» бабушка. Но когда девушку начала допрашивать милиция, она призналась, что сама согласилась на секс со священником. И тогда статью переквалифицировали на более снисходительную.
Как выяснила милиция, в тот вечер девушка была в гостях у священника — пришла сама, а закончился вечер в постели. Говорят, батюшка тогда перебрал спиртного. «Две стороны заявили, что у них все произошло по обоюдному согласию», — рассказала нам руководитель пресс-службы Ровенской облмилиции Тамара Лысенко.
В селе священник уже не правит: на время расследования его отстранили. В Ровенской епархии УПЦ МП, к которой относится храм, нам отказались комментировать громкий инцидент. Сам Николай исчез из села, говорят, уехал к беременной жене в другую местность.
Селяне своего священника оправдывают, а о потерпевшей девушке отзываются негативно. Считают, что она сама соблазнила святого отца — мол, ходила к нему домой, как по святую воду. «Она иногда выпивает, мама нигде не работает. Живут на пенсию бабушки», — говорит жительница села Выткив. В селе также считают, что потерпевшая сторона «замяла» дело. Поскольку девчонка, дескать, хвастается новым ноутбуком.
источник:http://www.segodnya.ua
На Ровенщине в центре скандала оказался 22-летний священник Николай из села Выткив Гощанского р-на. Молодого батюшку винят в том, что он соблазнил 15-летнюю прихожанку. Против отца Николая возбудили уголовное дело за интимные отношения с несовершеннолетней, за что ему светит до трех лет тюрьмы.
Вначале священнику «шили» более серьезную статью за изнасилование юной односельчанки (от 3 до 7 лет). Заявление об изнасиловании написала бабушка девушки. Старушка решила, что над внучкой надругались, когда та вернулась домой в порванной одежде. «Она плакала, а в курточке был разорван карман», — рассказала «Сегодня» бабушка. Но когда девушку начала допрашивать милиция, она призналась, что сама согласилась на секс со священником. И тогда статью переквалифицировали на более снисходительную.
Как выяснила милиция, в тот вечер девушка была в гостях у священника — пришла сама, а закончился вечер в постели. Говорят, батюшка тогда перебрал спиртного. «Две стороны заявили, что у них все произошло по обоюдному согласию», — рассказала нам руководитель пресс-службы Ровенской облмилиции Тамара Лысенко.
В селе священник уже не правит: на время расследования его отстранили. В Ровенской епархии УПЦ МП, к которой относится храм, нам отказались комментировать громкий инцидент. Сам Николай исчез из села, говорят, уехал к беременной жене в другую местность.
Селяне своего священника оправдывают, а о потерпевшей девушке отзываются негативно. Считают, что она сама соблазнила святого отца — мол, ходила к нему домой, как по святую воду. «Она иногда выпивает, мама нигде не работает. Живут на пенсию бабушки», — говорит жительница села Выткив. В селе также считают, что потерпевшая сторона «замяла» дело. Поскольку девчонка, дескать, хвастается новым ноутбуком.
источник:http://www.segodnya.ua
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Действительно, позор священника выглядит также и даже более вызывающе, чем пьяный гаишник и продажный чиновник. Но каждый человек загадка и душа его потемки, значит либо плохо в детстве воспитывали, либо силы воли нет, либо веры нет или она очень слабая.
Отличие поступка от всех других в том, что ответственность пьяного гаишника остается на нем,не на ГАИ или государство, а грех священника пятном на всю Церковь.